NUEVAMENTE el FISCAL Von Kirchmann

Por Juan Carlos Alongi y Atilio O. Diorio

Es ya lugar común  consignar al reinado  de la relatividad, tanto se presente en la naturaleza o en lo social.

Gobernado a su vez, lo social por la cultura, el Derecho ofrécese  como pauta inobjetable  de lo cultural. Y no puede evadirse, por lo tanto, de la incidencia de lo relativo a todo  el ser y el accionar del derecho.

Adquiere no prescindibilidad memorar en este thema, al genial Einstein. Como así a todo el arco de filósofos y científicos que se abocaron al estudio de este lado de la inquietud  que irroga la ciencia.  E igualmente, al funcionario judicial teutónico que presta su nombre a estas meditaciones. Comprende lo anterior, la influencia  de «la maldición de Popper».

¿Quién fue Julius Hermann von Kirchmann?. Un filósofo, jurista y político alemán, nacido 5-XI-1802 en Schafstädt y murió el 20-X-1884 en    Berlín, Alemania. Cursó sus estudios secundarios en Merserburgo y Leipzig y los de jurisprudencia de Halle. Pasó por la carrera judicial ocupando el cargo de Procurador Oficial del Tribunal Penal de Berlín y posteriormente se desempeña como magistrado y vicepresidente del Tribunal de Apelación de Ratibor (Silesia). Entre 1848 y 1849 integra la Dieta Prusiana de Berlín, ocupando un escaño como  diputado en 1863 y de 1871 a 1876. Desde su banca califica al sistema de la Dieta Imperial y prusiana como “ Constitucionalismo aparente” que había reducido al parlamento a un mero instrumento al servicio de la Corona, por lo cual fue suspendido en sus funciones.

Desde otro cuadrante, rechazó la dialéctica de Hegel, aceptando parcialmente la crítica de la razón pura de Kant, inclinándose hacia el iusnaturalismo racionalista.

Desde el punto de vista jurídico su tesis principal: La jurisprudencia no es una ciencia.

Von Kirchmann legó al proceso histórico una manifestación referible a la realidad que dice: «. . . tres palabras rectificadoras del legislador y bibliotecas enteras se convierten en papeles inútiles». En el decurso del siglo XIX. Cabe señalar  que esta expresión  es traída al ruedo  que nos congrega por  virtud de la lectura estimulante que hicimos de un folleto que el egregio jurista rosarino Julio Chiappini elaborara  en la itálica «Rivista internazionale de filosofía del diritto» – IV serie LXI – 1984; donde discurre  sobre la figura del juez.

Tal  cobra actualidad y explicita  el porque de esta nota, habida cuenta el proyecto de ley  que se ventila  en el Congreso Nacional con miras a sustituir la normativa que disciplina al Ministerio Público Fiscal en órbita nacional. Exhibiendo visos de  acceder a conformarse.  Ese proyecto dispone adjudicar la facultad jurisdiccional en sede de Fiscalía, cuando el marco de actuación atinja al fuero represivo.

¡Tamaña reforma! Cuadro  de actividad institucional  que, por su ladera,  nos trajo el recuerdo del fiscal alemán. Tocante a este último,  cabe señalar que en Per Epistolam  número 126 del 2005 se difunde  pensamientos  del coautor de estas líneas – Atilio Diorio –  que porta el título de «Memorando el pensamiento del fiscal Kirchmann».

• Dres. Alongi y Diorio